Am fost din nou la film, de data aceasta ca sa urmarim "The Bourne Legacy", cel de-al patrulea film din seria Bourne. Primele trei filme, intitulate "The Bourne Identity", "The Bourne Supremacy" si "The Bourne Ultimatum" l-au avut ca personaj principal pe Matt Damon in rolul lui Jason Bourne si au fost o serie de filme apreciate si urmarite.
De data aceasta avem parte de o schimbare de decor. Dupa ce Matt Damon a renuntat la rolul sau ca Jason Bourne, echipa de la filmari l-a recrutat pe Jeremy Renner, un actor care mie se intampla sa imi placa foarte tare. De ce? Pai in primul rand deoarece evolueaza tare frumos si ascendent, desi la o varsta cam tarzie. Din 2007 pana in 2012 Renner a avut roluri numai din cele mai bune si in filme din ce in ce mai cautate, incepand cu o scurta aparitie in faimosul serial "House M.D", continuand cu filme precum "The Hurt Locker", "Avengers" sau, asa cum o sa prezint eu, "The Bourne Legacy".
Jeremy Renner are primul sau rol principal, sub numele de Aaron Cross si interpreteaza rolul unui agent din cadrul programului Outcome. Dupa ce au vazut cum au decurs operatiunile programului in cazul lui Jason Bourne, CIA incearca sa inchida programul, iar unul dintre agentii care trebuiesc eliminati ca urmarea a acestui lucru este Aaron Cross.
Renner face echipa cu Rachel Weisz, o actrita deasemenea pe culmile succesului, dar pe care, aparent, eu continui sa o uit. Desi am vazut vreo patru dintre filmele lui Weisz, de fiecare data cand o vad in unul nou, ma intreb cine e actrita si unde am mai vazut-o. De obicei asta nu mi se intampla, mai ales cand actorii din fata mea au roluri exceptionale. Weisz interpreteaza rolul doctoritei Marta Shearing, pe care, deasemenea, CIA incearca sa o elimine. Spre norocul ei, este salvata uimitor de catre Cross, pe care mai tarziu il ajuta sa supravietuiasca atacurilor venite din partea inamicilor.
Problema mea e urmatoarea: filmul nu prea are o poveste. O sa aveti impresia ca zic asta deoarece nu imi plac filmele de actiune, sau din cauza ca nu inteleg eu problema. Dar nu prea e asa. Se intampla sa am o oarecare experienta pe toate fronturile in ceea ce priveste filmele. Acum eu am cam observat ca, in general, filmele de actiune nu au o poveste foarte profunda. Insa sunt si exceptii. De ce nu a putut "The Bourne Legacy" sa fie una dintre aceste exceptii? Nu stim. Ideea este ca mai tot filmul, Cross si Shearing alearga dintr-o locatie in alta, se ascund, baietii rai sunt pe urmele lor, au influente si nu odata sunt aproape gata sa-i manance de vii atat pe Cross cat si pe Shearing. Dar reusesc sa scape de fiecare data cu ajutorul calitatilor de agent ale lui Aaron Cross, care bate la baieti rai cat il tin puterile. Trist este ca mi se pare ca rolul lui Weisz putea fi putin adjustat. Ea este doctor in biologie, dar nu pare sa stie mai nimic. Eu am inteles ca este filmul lui Renner si sunt absolut de acord cu acest lucru, dar si prezentei feminine ii trebuia ceva mai multa atentie.
Alta prezenta remarcabila este reprezentata de Edward Norton in rolul unui colonel cu numele Eric Byer, care il recruteaza pe Cross de pe front, din razboi si ii promite o viata de agent, numai din cauza ca avea nevoie sa-si faca numele de recruti.
In concluzie, ii dam filmului un 7 si ceva, deoarece Jeremy Renner si Rachel Weisz fac o echipa buna, se poate vedea o chimie intre personajele lor, au cariere ascendente, iar filmul a fost captivant, cu replici interesante si miscari bine gandite. Ii scadem ceva puncte din cauza lipsei de poveste (la care eu tin foarte mult).
